Faut-il installer le Leopard d’Apple sur un PowerBook 17 pouces G4 cadencé à 1Ghz avce 2Go de Ram ?
La réponse est oui.
L’installation en deux temps :
1. J’ai installé le nouvel OS d’Apple sur un disque dur externe (Western Digital de 500 Go 7200 tours) pour vérifier la compatibilité du Leopard avec l’ordinateur et les applications que j’utilise. L’opération, bien que très longue, à réussi sans le moindre problème. Une fois le macintosh re-booté sur le Disque Dur externe, tout c’est très bien passé. A noter quelques lenteurs dues au fait que l’OS soit sur un DD externe… Mais rien de catastrophique.
2. Installation sur le powerbook G4 pour de vrai. Par expérience, je préfère effectuer un formatage bas niveau avec remise à zéro des données (utilitaire de disque Apple). Opération longue qui permet de boire quelques café et de regarder un bon film en attendant. Une fois cette punition passée j’ai installé le Leopard sur le mac. Je n’ai enlevé aucune option et j’ai même ajouté les kits de langues supplémentaires. Install : ok RAS. J’ai tout de suite fais la MAJ Apple pour avoir le X.5.1 qui corrige beaucoup de mini bugs. Après un redémarrage lent pour cause d’indexation de Spotlight c’est un mac véloce, comme tout neuf que j’ai eu entre les mains. Toutes mes applications fonctionnent y compris Adobe CS3 [version full démonstration] (Photoshop, inDesign, Illustrator, Acrobat Pro et Bridge, je n’ai pas installé Dreamweaver mais goLive 9, que je préfère largement, à la place).
Aucun bug, aucun plantage.
Je note juste une rapide saturation de la RAM avec quelques logiciels lourds ouverts. Alors que j’avais plus de marge avec Tiger. Du coup je vais désactiver le spotlight avec le gratuiciel Onyx (quand il sera à jour pour Leopard bien-sur, et je me questionne sur le Dashboard…
Leopard n’est pas une grande révolution, juste un Tiger aboutit ce qui justifie pleinement son installation.
Les principales avancées sont le liens dynamique existant entre Apple Mail, iCal, Carnet d’adresse et Safari.
Un petit gadget qui ne semble pas très important et qui est fantastique : QuickLook. Vous pouvez, sans avoir à ouvrir la moindre application, regarder un fichier ou une sélection de fichier directement depuis le Finder. Quand on cherche une petite info dans un PDF ou un .doc, c’est un gain de temps très précieux.
Les nouvelles possibilités offertes par iChat dans le domaine du travail collaboratif à distance comme et surtout le partage d’écran qui transforme ce simple logiciel de discussion en un mini Apple Remote Desktop 3.
Je ne trouve pas du tout fonctionnelle, pour l’instant, l’ergonomie en éventail du dossier téléchargement. Avant on déposait tout sur le bureau ou dans un dossier sur le bureau et on faisait le ménage, maintenant, tous les téléchargements vont dans un dossier idoine et je pense qu’il sature rapidement.
Pour les possesseurs de disques durs externes de grandes capacités vont se sécuriser avec Time Machine qui permet de restaurer simplement le disque. Couplé avec Backup (qui sauvegarde les données essentielles et sensibles du Mac) on est à l’abris.
Il ne manque plus qu’un compte .Mac, le sujet sera bientôt abordé.
Note de Apple os X.5.1 sur un G4 : 17/20
Comments 6
J’ai lu attentivement ce post ,
Posted 10 jan 2008 at 9:06 ¶j’ai installé léopard directement sur un powerbook G4 1,33
sans difficulté.
Seul problême, et non des moindres, peut etre faut il en chercher la cause ailleurs, une barette de ram sur les deux est détectée défectueuse (ndlr) depuis.
Reste 1Go de ram qui suffisent pour une utilisation courante.
@ Michel (Bravo tu es le premier “posteur” de ce Blog ;-)
Posted 10 jan 2008 at 9:31 ¶Sans doute faudrait-il ouvrir le pwb et vérifier que la barrette est bien enclenchée dans son logement, car je ne vois pas pourquoi l’installation d’une application, même d’un nouveau système, pourrait entraîner un dysfonctionnement de la RAM.
Pour ma part, j’achète ma RAM chez CDiscount (le moins cher que j’ai trouvé en gardant un souci de qualité minima et de garanti) et je n’ai aucun souci.
Je trouve que 1Go est un peu maigre pour faire tourner Leopard, mais tout dépend de l’utilisation et des applications tierces qui tournent bien sur.
J’espère que tu solutionnera ce problème qui me semble anormal.
Bonjour. Merci pour ces infos. Comment fais tu pour monter la RAM à 2 Go ? Les spec du 17” 1Gh indiquent qu’il est limité à 1Go ! Enfin, avec mes 1Go, j’ai installé Leopard sur mon PB 17” 1GHz (je l’adore, hyper stable, juste un peu limite pour les video des sites web en flash HD) et ca tourne pareille que sous TIGER, pas plus lent, peut être même un peu plus rapide. La X.5.0 n’était pas très stable mais la X.5.1 ne pose plus de problème. Par contre Time Machine le ralenti pas mal la machine ; en comparaison, Toast DéjàVu me prenait moins de ressources, pour un résultat presque équivalent. Enfin le PB ne tourne qu’à 1Ghz. J’ai donc désactivé la sauvegarde automatique (part toute les 6 minutes, c’est trop), et je le lance par clique droit sur l’icône du Dock “sauvegarder maintenant”. Sinon Spaces est sympa, et il y a exposé dans Spaces ! Perso j’ai exposé en haut à droite et spaces en bas à gauche, cela donne une “Gesture” assez cohérante je trouve. en tout cas merci apple de me permettre de tourner depuis septembre 2003 sur la même machine et de me permettre de bénéficier des derniers systèmes.
Posted 19 jan 2008 at 10:15 ¶Oui, au moment de sa sortie il ne pouvait accepter que deux barrette de Ram de 512Mo car les 1Go sur ce modèle n’existaient pas. Il s’avère qu’on peut installer deux barrettes de Ram de 1Go dans ce modèle. Pour vérification, il faut télécharger le logiciel gratuit MacTracker qui donne toutes les possibilités de chaque machine. Donc bien vérifier le modèle de ton Mac et valider la validité de l’augmentation de Ram.
Je partage ton avis sur cette incroyable compatibilité entre les versions de système et nos “vielles” machines. C’est pas un PC portable de 2003 qui pourrait accueillir Vista sans le moindre souci ;-)
Posted 19 jan 2008 at 10:24 ¶Bonjour,
chez moi, Leopard sur Powerbook 1.25ghz (ecran15″) est tres tres lent, beaucoup plus que Tiger avec 768mo de ram… Encore plus quand j’ouvre Safari…
C’est quasimment fastidieux, cette machine n’était pas super rapide, mais permettait de travailler mes photos tranquille sur Tiger, avec Leopard, j’ose meme pas imaginer…
Par contre sur G5 bipro (1.8ghz) et sur macbook pro core2 duo 2.33 ghz, j’ai noté une réelle amélioration (meilleure fluidité) etc… Peut être que Leopard utilise mieux les systemes bipro core2duo que Tiger…
Posted 07 mai 2008 at 16:57 ¶Faut pas chercher… déjà sur Tiger il fallait 1Go de RAM pour que le mac tourne correctement. Alors avec Leopard il faut rien espérer avec 768 Mo. D’ailleurs j’ai testé le portable d’un ami qui avait Tiger avec 512 Mo de RAM… oui ça démarre, mais les performances ne sont pas au rendez-vous.
Posted 07 mai 2008 at 17:11 ¶De façon générale PLUS VOUS METTEZ DE RAM À UN MAC, MIEUX IL TOURNE. Dans votre cas, boostez à 2Go de RAM (pas chère la RAM en ce moment si vous achetez de la RAM PC - c’est la même - sur certaines enseignes Discount - avec un C devant par exemple - et c’est pas sorcier à installer soi-même en plus, tutoriaux sur le site d’Apple)
Donc la lenteur de Leopard vient du manque de RAM et ça je peux vous le certifier car je travaille sur un 17 pouces de 2003 cadencé à 1 Ghz, mais avec 2 Go de RAM et même si je n’ai pas les performances des derniers MacBook Pro, c’est tout tout à fait honorable, même sur des applications dites “lourdes”.
Dernier point attention à ne pas installer Leopard sur Tiger sans formater… Je le répète : le formatage est obligatoire pour les machines les plus anciennes pour éviter les bugs qui ne manquerons pas de se déclarer au fur et à mesure de l’usage et des diverses MAJ…
Post a Comment